在孙楠和买红妹的感情纠葛中，有爆料称买红妹先于孙楠出轨，然而这一说法存在着诸多疑点。

疑点一：事件进展有条不紊。回顾整个事件，从孙楠起诉买红妹争夺孩子抚养权开始，到双方好友、经纪人等纷纷表态，整个过程像是精心编排一般。孙楠起诉后，好友导演宏胤称孙楠难见孩子，经纪人表示孙楠只是要维护探视权，紧接着“买红妹密友”爆料买红妹因孙楠出轨才拒绝探视，而后孙楠经纪公司质疑密友爆料真实性，孙楠姐姐称离婚另有隐情，最后孙楠好友海天称是买红妹先出轨。这一系列事件按部就班地发生，缺乏突然性和意外性，更像是有人故意引导舆论方向。

疑点二：买红妹在家中出轨的合理性。在爆料中，买红妹在家中出轨且被孙楠当场撞见。从常理来说，一般人即便有出轨的想法，也会选择较为隐蔽的场所，如宾馆等。在家中出轨风险极大，容易被发现，而且对于一个有家庭的人来说，这种行为突破了最后的道德底线。这不得不让人怀疑这一爆料的真实性，是否是为了抹黑买红妹而编造的情节。

疑点三：孙楠净身出户火速结婚的不合理性。如果买红妹真的出轨在先，在婚姻破裂中存在过错，按照常理，孙楠在协议离婚时不应该选择净身出户。毕竟，他留下五处房产（含两套别墅）和3000万现金，还每月支付孩子抚养费。并且离婚后不到一个月就与潘蔚秘密结婚，这显得过于仓促。正常情况下，即使一方有过错，分割财产时也会考虑到自身的权益，而孙楠的做法更像是为了尽快摆脱与买红妹的关系而做出的决绝举动，与所谓的买红妹出轨在先的逻辑难以契合。

疑点四：爆料者海天的身份和动机。爆料买红妹先出轨的人是孙楠相识十几年的亲密好友海天。他的身份神秘，敢于爆料却又不愿站出来面对公众。他声称是因为为孙楠打抱不平才说出真相，但这种解释缺乏说服力。一个能在背后爆料这种猛料的人，其真实目的令人怀疑，是否真的是为了正义，还是有其他不可告人的目的，比如想要借助这个话题获取关注度或者有其他利益诉求。

虽然有爆料称买红妹先于孙楠出轨，但从以上四大疑点来看，这一说法存在诸多不合理之处，更多的是一种未经证实的传闻，在真相没有完全浮出水面之前，我们不能轻易判定买红妹的过错。毕竟孙楠在与买红妹的婚姻中也存在诸多不当行为，如出轨潘蔚，并且在离婚后的一系列做法对买红妹造成了伤害。